Jag hade precis börjat arbeta på Livets Ord när jag fick följa med dåvarande VD till Strömstad för att träffa Sverre Larsson. Livets Ord hade bestämt sig för att lägga ner veckotidningen Magazinet och Sverre Larsson och Ruben Agnarsson ville träffa oss för att diskutera ett övertagande av prenumerationsstocken. Sverre Larsson brann för att tidningen Magazinet skulle få finnas kvar. Han var övertygad om att tidningen behövdes i Sverige och att det gick att finna finansiärer inom svensk kristenhet som kunde lägga upp de pengar som krävdes för att starta om tidningen. Vi nådde en överenskommelse kring Magazinet och tidningen Världen Idag var en tid senare ett faktum.

Klimatet i svensk kristenhet i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet var något annorlunda än vad det är idag. På den tiden var Livets Ord inte ännu helt insläppta på den ekumeniska banan. Det fanns en viss tveksamhet eller försiktighet från Dagens redaktion att rapportera sådant som hände i kretsarna kring Livets Ord och Trosrörelsen. Behovet av en tidning som kunde gå över samfundsgränser var därför stort. Visionen för Världen Idag var därför att tidningen skulle vara oberoende från något samfund. Redan från första början var ägarbilden spridd över samfundsgränserna med en majoritet av pingstvänner och trosrörelsefolk.

Nu har det snart gått tio år. Varken Dagen eller Världen Idag är sig lika. Utvecklingen har gått fort de senaste åren. Världen Idag har gått från att vara en veckotidning till att komma ut tre gånger i veckan. Dagen kommer nuförtiden ut fyra gånger i veckan. Båda tidningarna satsar stor på webben, här har Dagen ett försprång.

De senaste åren har dessa båda tidningar vid ett antal tillfällen ägnat sig åt att kritisera varandra. Det förekommer på tidningarnas ledarsidor och på tidningarnas bloggar. Visst är de båda tidningarna konkurrenter som måste kunna slänga ett tjuvnyp åt varandra med jämna mellanrum men allt för ofta har dessa tjuvnyp eskalerat till regelrätta smockor. En snabbsökning på Google visar ett stort antal artiklar ägnade åt respektive konkurrent.

Personligen tycker jag att detta är tråkigt. Konkurrens är bra, låt bästa tidning vinna. Satsa på webben, satsa på välskrivna och intressanta artiklar men snälla sluta skriv om varandra. Det finns intressantare saker för oss läsare att läsa om.

Vi på Livets Ord har tagit steget att upplåta plats för båda Världen Idag och Dagen på våra konferenser. Jag hoppas att andra konferenser gör likadant. Bojkott fungerar ändå inte i längden. Båda tidningarna behövs och fyller sin funktion. Låt oss ta vårt ansvar och hjälpa dem så gott vi kan.

Till sist. Prenumerera på en tidning! Om du inte har tid att läsa den, ge bort en prenumeration till någon annan. För att du och jag skall kunna fortsätta läsa bra kvalitetsnyheter på webben behöver tidningarna ha en bas av betalande prenumeranter.

Världen Idag

Dagen

Programmet kommer att sändas imorgon (torsdag 11 februari 2010) klockan 21:00. Du kan e programmet antingen genom Livets Ord Play eller genom Kanal 10 (Comhem, Viasat).

Premiärgäster är: Samuel Ljungblahd, Stefan Swärd, Mats Tunehag, Livets Ords läkarteam, nyss hemkomna från Haiti.

Jag har laddat upp ett litet smakprov, inspelat med min iPhone, till Bambuser. Håll till godo:

Dagen om Kväll med Ulf Ekman
UNT om Kväll med Ulf Ekman
Världen Idag om Kväll med Ulf Ekman

Tack Benjamin för tipset!

Inget konstigt med detta egentligen. Partierna letar efter den vinkel som ser bäst ut för tillfället.

Sverigedemokraterna har fört en lång kampanj för att tvätta bort sitt främlingsfientliga förflutna. De har profilerat sig med klassiskt värdekonservativa frågor som att gränsen för i vilken vecka man får utföra en abort skall sänkas. De vill sänka skatten, måna om småföretagarna och kärnfamiljen etc.

Låter inte detta som ett bra alternativ? Kanske på ytan, kanske på kort sikt men på lång sikt kommer den ideologiska grunden för SD att visa sitt fula tryne.

Det räcker med att gå till SD-ledaren Åkessons blogg för att se att allt tal om SDs kristna etik bara är nys:
” Regeringens förslag om att tvinga alla landsting att erbjuda kostnadsfri vård till illegala invandrare väcker en rad frågor som jag, och säkert också många väljare, vill ha svar på:
Hur tänker sig regeringen och Göran Hägglund att den reglerade invandringen skall kunna upprätthållas när man samtidigt belönar de utlänningar som saknar rätt att vistas här och som struntar vårt lands lagar genom att garantera dem fri utbildning och sjukvård?”

Hur rimmar ett sådant uttalande med kristen etik och medmänsklighet? Hur rimmar ett sådant uttalande med bibelordet om änkan, den faderlöse och främlingen?

Låt dig inte luras av ytan, innan du röstar i höst se till att du sätter dig in det ideologiska arvet varje politiskt parti har.

Imamen har i en tidigare artikel varnat KD för att bli för urvattnat och att man måste vara mer ”uppkäftiga” mot Moderaterna.

Jag håller med Imam Kielan fullständigt att den största risken för KD är just att bli ett urvattnat parti, ett parti som för länge sedan glömt bort sin själ, ett av alla de otaliga partier som slåss om att få vara ytterligare ett intetsägande mittenalternativ.

Lösningen på detta är inte att ytterligare ta ett steg bort från sina rötter genom att börja samarbeta med en muslimsk imam som uppenbarligen ser sin chans att öka sitt inflytande genom att hitta ett litet desperat parti som griper tag i varje halmstrå som erbjuds.

Partiledningen bör titta på Imam Kielans bakomliggande ideologi. Är Islam kompatibelt med den kristdemokratiska ideologin? Kan Imam Kielan ställa upp på ett partiprogram som förespråkar och lyfter fram kristna etiska värderingar.

Jag är tveksam.

De röd-gröna laget ställer upp med en rad tacksamma offer för en negativ kampanj. Frågan är bara vem vågar ta initiativ till en sådan kampanj? Nu är tiden inne att avslöja det ihåliga i de rödgrönas argument, visa på deras historia av högskatte- och bidragspolitik.

Är det verkligen Mona Sahlin vi vill se som vår nästa statsminister. Tanken förskräcker! Det är dags att göra något.

Pastor Billy Joe Daugherty var pastor för församlingen Victory Christian Center i Tulsa, OK.

När jag var student på ORU träffade jag honom vid några tillfällen. När jag och min fru var nya i stan sprang vi på honom på en restaurang. Han var där och åt tillsammans med sin familj. När han såg oss bjöd han genast över oss till sitt bord. En riktigt generös och osjälvisk man. Hans betydelse för bildandet av församlingen Livets Ord är också stor då han var den som sponsrade min familjs visum när pappa studerade på Rhema.

Vi ber för Billy Joes familj och församling i denna svåra tid.

Vila i frid!

Victory Christian Center
Tulsa World
Dagen
Världen Idag
DagenMagazinet

Något försenad jäktar jag in i koret där mässan skall firas och möts av ett hav av lila skjortor och ärkebiskop Anders Wejryd som precis skall börja. Tydligen började biskopsmötet idag så det var nog lite fler biskopar närvarande än normalt.

Att börja dagen på detta vis med att bekänna sina synder och ta emot Jesus Kristus i nattvarden var en härlig upplevelse som jag kan tänka mig att göra till en vana.

Imorgon planerar jag att åka till Sankt Ansgar och delta i tidebönen där.

Orsaken till kvällens besök var att jag hade läst på Bengt Malmgrens blogg att Joel Halldorf skulle hålla ett föredrag med titeln: “Sakramentala pingstvänner och karismatiska katoliker – om oväntad släktskap och ekumeniska relationer”.

Det var även första gången jag lyssnade till Joel. Joel höll ett mycket intressant föredrag där han visade på hur de olika protestantiska väckelserörelserna genom alla tider inspirerats av de historiska kyrkorna. Joel talade också om hur William Seymours katolska uppväxt präglade den tidiga pingstväckelsen på Azuza Street där man bland annat firade nattvard två gånger i veckan.

Vi fick även höra om den Katolska karismatiska förnyelsen och om hur svårt det var för de protestantiska väckelserörelserna  att relatera till andefyllda katoliker. I vissa läger undrade man om detta var “Djävulens bländverk” och andra tyckte att de andefyllda katolikerna skulle lämna Katolska kyrkan och bli pingstvänner.

På slutet av kvällen öppnades det upp för frågor från publiken. Några av frågorna berörde den svenska pingströrelsen, andra var intresserade av hur Bjärka-Säby fungerade. Någon i publiken menade att kristenheten i Sverige står inför bistrare tider och att tiden nu är inne att sluta bråka med varandra utan börja be om enhet.

En fråga som väcktes i mig efter föredraget är:

Vi karismatiska protestanter lyfter gärna upp våra egna uppenbarelser och gåvor. Exempelvis så har Pingströrelsen andedopet och tungotalet och Trosrörelsen har trosundervisningen. Dessa uppenbarelser verkar till en början enande genom att kristna från olika sammanhang samlas kring dessa gåvor. Efter en tid däremot blir fokuseringen på den egna gåvan så stor att den istället skapar splittring och ett nytt samfund bildas. Detta har skett gång på gång i det protestantiska lägret medan katolikerna inte verkar ha samma problem utan lyckas samla de olika inriktningarna i samma kyrka.

Vad kan vi göra för att motverka denna splittring?