jonathan.ekman.nu

Igår genomförde KD Uppsala största första maj-demonstration. Inbjuden att tala var bland annat förre partiledaren Alf Svensson. Alf Svensson talade väldigt engagerat om att utan familjen så sjunker Sverige.

Några kvarter längre bort genomförde sossarna sin demonstration (ca 100 personer färre). LO (den fackliga organisationen) var representerade med avtalssekreterare Erland Olausson som talade bla om att: “Livets ord och kristdemokrater motsätter sig äktenskap mellan samkönade par.” Intressant att Olausson talar om Livets Ord i sitt första maj-tal.

Det är alltid en liten seger när “motståndarna” tvingas tala om oss, och vad vi vill göra, istället för vad de själva vill…

Vår käre ärkebiskop jobbar hårt på att bli lika liberal och “modern” som sin föregångare. Svenska Kyrkan satsar i år stort på Pridefestivalen och ärkebiskopen kommer finnas på plats på festivalområdet.

Däremot kommer Wejryd inte gå med i paraden. Nej för det vore ju att gå för långt..

Dagen skrev igår om den lilla anti-katolik festival som firades förra helgen i Örebro. Tänk att människor kan samlas och ägna en hel dag åt att rada upp saker och ting man inte gillar.

Intressant också att läsa att konferensen avslutades med en retorisk fråga om katolska kyrkan kan räknas som kristen. En kvinna ropade spontant: ”NEJ!”

Det känns på något vis inte speciellt kreativt och framåtsträvande…

Migrationsverket hävdar i två vägledande beslut att det är OK att skicka tillbaka barnfamiljer till Bagdad. De menar att barnens grundläggande behov är tillgodosedda i dagens Irak. Myndigheterna i Sverige är skyldiga att alltid sätta barnens bästa först i alla beslut. Grundläggande trygghet och säkerhet ingår tydligen inte i Migrationsverkets definition av “grundläggande behov”.

Det skulle vara intressant att se ett exempel på ett land där barnens grundläggande behov INTE möts.

Enligt Maslows behovs pyramid ligger säkerhet på den andra nivån. Undrar var Migrationsverket drar gränsen? Det kanske räcker med att det finns syre att andas för att Migrationsverket skall vara nöjda.

SvD

Ex-president Jimmy Carters rundresa i mellanöstern slutar i fiasko.

Efter att Carter trosvisst uttalat sig om att Hamas nu är redo att erkänna staten Israel kommer ett uttalande från Hamas ledare att organisationen visst inte har ändrat sig och inte alls tänker erkänna Israel.

När skall dessa politiker lära sig att de inte går att tala med organisationer som Hamas. Hamas är och förblir en terrororganisation som använder våld (och tydligen lögner) för att nå sina mål.

Det enda som Jimmy Carter uppnådde med sin resa till mellanöstern var att Hamas fick mer utrymme att synas och höras.

Det är talande att den enda organisationen som uttryck stöd för Carters rundresa är just Hamas.
“Vi uppskattar denna modiga röst som kommer från väst och från USA” säger Hamasledaren Khaled Mashaal

Källa: Dagen

Jag läser i SvD idag att vårt svenska försvar med största sannolikhet kommer att halveras under den närmsta tiden.

Visst är det relativt lugnt i Europa just nu men med ett Ryssland som visar mer och mer av sitt gamla totalitära ansikte och ett allt större internationellt åtagande verkar ett sådant beslut vara otroligt kortsiktigt.

“ –Vi har en Försvarsmakt i fullständigt fritt fall. Det här är förslag som läggs fram i ren desperation. Hur ska vi kunna fullgöra våra internationella uppdrag när våra utbildningsförband läggs ner utan analys av följderna, frågar sig en högt uppsatt källa i Högkvarteret.”

Att tvinga fram ett sådant här beslut på några veckor kommer få katastrofala följder och leda till enorma kostnader den dag man inser sitt misstag och måste börja återställa försvaret igen. Med största sannolikhet kommer turordningsreglerna också göra att alla unga officerare får sluta och de äldre får behålla sina jobb vilket leder till att en föryngring av officerskåren försvåras.

Jag tror jag gillade de gamla moderaterna bättre…

Det rapporteras idag i ett flertal medier att Ulrika Schenström, fd statssekreterare, avböjer att närvara vid KUs utfrågning angående omständigheterna kring Schenströms numera välkända restaurangbesök.

Naturligtvis är oppositionen mycket upprörd över detta.

Jag har full förståelse för Schenströms beslut. I samband med hennes avgång kröp det journalister i varenda buske. Hon fick löpa gatlopp i media och till slut blev hon tvingad att lämna sin post.

I hennes situation skulle jag inte heller vara speciellt sugen på att dra upp allt detta igen…

Jag läste i Aftonbladet idag att Migrationsverkets personal blev stoppade i gränskontrollen på väg in (eller ut?) i Israel.

Sedan säger den sk “mellanösternexperten” Dag Kymell att han inte vill ta ordet trakasseri i sin mun. Därefter gör han just detta.. Kallar gränspolisens arbete för trakasseri. Jag har rest in och ut ur Israel så många gånger att jag inte längre minns hur många det är. Vissa gånger har jag blivit stannad och förhörd, länge. Andra gånger går det snabbt. Jag har vänner som fått ta av sig kläderna i dessa kontroller. En sak har jag lärt mig - att bli arg eller upprörd förlänger bara proceduren. Detta borde en sk “expert” veta om.

Jag har inget annat en respekt för dessa gränspoliser, som ser till att jag och alla andra kan resa på ett säkert sätt till och från Israel. Däremot har jag inte mycket respekt för gnälliga tjänstemän på Migrationsverket.

Ett lagförslag om könsneutral äktenskapsbalk röstades ner i Riksdagen igår. I debatten haglade anklagelser och KD blev beskyllda för att vara en riktig ”mörkerkraft” i hbt-frågor.

Att försvara grundläggande kristna värderingar är själ och hjärta för det kristdemokratiska partiet. Om KD kompromissar i denna fråga så väcks frågan om vad för relevans ett kristdemokratiskt parti har i Sverige idag, man har ju som bekant redan kompromissat i abortfrågan genom att tillåta utländska kvinnor att göra abort i Sverige.

Låt oss stödja våra politiker inom KD. Maila dem och berätta att du stödjer deras kamp mot en könsneutral äktenskapslagstiftning. Det uppskattar de säkert!

Alf Svensson har föreslagit ett nationellt DNA-register där alla svenskar skall finnas registrerade med sin DNA-profil. Tanken med registret är bland annat att det skall avskräcka och därmed förebygga våldsbrott.

Skulle ett sådant förslag bli verklighet så sätts den personliga integriteten ytterligare ur spel. Vi är redan registrerade i ett otal register och att dessutom komplettera dessa register med DNA gör att vi inte längre kan bevara någon anonymitet. Staten har nu full kontroll på vem jag är.

Försvaret för förslaget är det vanliga. ”Har man rent mjöl i påsen så har man inget att frukta”. Det är visserligen sant idag men vem vet hur morgondagen ser ut? Vem vet vilka fiffiga sätt ett sådant register kan användas på?

Alf Svensson går sedan vidare och säger att vi redan lever i ett övervakningssamhälle så lite mer övervakning kan ju inte skada. Knappast ett hållbart argument.

Är det bara den avskräckande faktorn man är ute efter, varför tar man då inte efter muslimsk sharia lag? Det skulle avskräcka mig i alla fall…