jonathan.ekman.nu

Världen Idag publicerade i måndags en debattartikel skriven av Jan Ermefjäll. Ermefjäll är Nationaldemokrat och stod på partiets riksdaglista i förra riksdagsvalet. I sin insändare använder Ermefjäll gamla väl använda retoriska slagord om ”en ond sammansvärjning där människor med denna kabbalistiska tro behärskar massmedia och ekonomin.” Jag har svårt att tro att det just är kabbalister Nationaldemokraterna ogillar utan snarare judar i största allmänhet.

Självklart skall vi ta debatten kring rasism och främlingsfientlighet. Annars är risken stor att vi i nästa val får se Sverigedemokraterna som vågmästare i Riksdagen. Att ta debatten betyder dock inte att man låter antisemitiska debattörer, utan att bemötas, få fritt utrymme på debattsidorna.

Att Världen Idag väljer att publicera en sådan artikel utan att ens förklara eller kommentera på ledarplats visar en enorm brist på omdöme! Jag anser att Carin Stenström och Ruben Agnarsson är skyldiga sina prenumeranter en förklaring och en ursäkt.

Undrar hur många blogginlägg angående “FRA-lagen” det förekommer på nätet… Här kommer ett till.

Sverige är i uppror. Det är förståligt, vem vi bli avlyssnad när man pratar i telefon eller mailar? Denna lag kan naturligtvis användas på fel sätt och det är naturligtvis inte bra.

Däremot anser jag att det är självklart att ett land måste ha en väl utbyggd och fungerande spionorganisation.

Problemet med att skriva lagar är att samhället utvecklas. I dagens samhälle används inte radiovågor i samma utsträckning längre. Informationen går istället i kablar. Självklart måste då lagen skrivas om så att även dessa kablar omfattas av lagen som reglerar FRAs möjlighet till avlyssning.

Det de flesta verkar ha missat är att det är trafik som korsar rikets gränser som FRA får lyssna på, inte trafik inom Sverige.

Att sedan flera svenska leverantörer har nät som korsar gränserna är naturligtvis ett problem. Detta problem kommer marknadskrafterna att lösa. Det kommer bli lönsamt att bygga “avlyssningsfria” nätverk som inte korsar någon gräns.

Sedan finns det ju kryptering…

Dagen

I söndags kväll ca 2030 så var jag med om en olycka. Jag åkte i diket med en fyrhjuling. I en kurva fick jag sladd och körde ner i diket. Jag flög några meter och landade 50 cm från ett stort träd. Först ränkte jag att allt gått väl men då såg jag min arm. Vänster underarm var böjd i ca 70 grader och enormt svullen.

Min fru (som hade sagt åt mig att köra försiktigt) fick skicka iväg barnen och kom sedan springande. Då hade redan grannarna ringt 112. Ambulansen kom och det var mycket trevliga och snälla personer. Eftersom det klassades som en mc-olycka fick jag krage och spineboard. Och mycket morfin.

Igår opererades armen och just nu hr jag två metallbrickor samt 12 skruvar i armen. Läkaren sa att operationen gick bra och jag kommer få tillbaka full rörlighet i armen. Just nu har jag lite ont men annars mår jag bra.

Jag vill tacka alla i personalen på sjukhuset samt alla på jobbet som bett för mig!

Om någon är intresserad så kommer hela operationen att sändas på TV3. Vet inte när men jag återkommer om detta.

Jag har nu på morgonen läst Dagens artikel om Livets Ords ekonomi. Mycket rolig läsning. Här har Jaktlund verkligen gjort ett bra jobb!

Det blev lite uppståndelse i bloggosfären angående mitt inlägg om min käre kusin… Emanuel Karlsten publicerade valda delar av vår konversation på sin blogg. Får se om det dyker upp i “urbloggat” i pappers tidningen också…

En tanke som slår mig när diskussionen kring åttiotalet kommer igång är, måste alla individer känna exakt samma sak inför en företeelse? Kan det inte vara så att en person får sitt liv förvandlat medans en annan blir besviken?

I vissa sammanhang verkar regeln om minsta gemensamma nämnare gälla. Det som gör alla lagom glada är det enda som bör förkunnas.

Detta inlägg är inte menat att dissa de känslor som vissa människor har. Ni har full rätt till era åsikter bara ni kan ha samma respekt för att andra människor inte delar dem

Jag läste i Dagen häromdagen om den amerikanska Idol-avslutningen. Hela den populära tv-serien avslutades med att alla deltagarna sjöng lovsången “Shout to the Lord”. Jag kan villigt erkänna att jag tänkte att det här skulle aldrig kunna hända i Sverige. Sekulariseringen har gått för långt.

Imorse när jag satt i bilen och lyssnade på P1-morgon så kom det plötsligt psalmer ur högtalarna. Det var inte jag som råkat byta station utan det var en presentation av ett nytt program på SVT. Psalmtoppen.

Psalmtoppen är alltså ett program som går ut på att en kör och orkester sjunger och spelar psalmer och andliga sånger. Varje program har en ny gästartist som får framföra sina favoritpsalmer på sitt eget vis.

Någon kanske undrar vad ett program om psalmer kan göra för skillnad i vårt redan sekulariserade land. Min tro och bön är att Gud kan använda detta program för att röra vid människors hjärtan och få dem att söka sig tillbaka till Gud.

Det största frågetecknet jag har är programledaren, Elin Ek. Elin Ek är också känd som “Grynet”. Vi får se hur hon klarar denna något annorlunda uppgift.

Programmet sänds i SVT 2 klockan 19:00 lördagen den 19:e april.

Dagen och Världen Idag fortsätter ordkriget.

Svenska journalister har en oerhört stor “yrkesstolthet”. Jag sätter det innanför citationstecken för det handlar snarare om stolthet i vanlig bemärkelse än äkta yrkesstolthet.

Bland det svåraste som finns är att få en journalist att ändra sig efter det att en tidning gått i tryck. Att sedan få in en rättelse, värd namnet, är inte heller det en lätt uppgift. Det verkar snarare som att när man insett att man gjort bort sig så fortsätter man att slå på stortrumman i hopp om att övertyga de tveksamma läsarna. Vissa tidningar går så långt som att göra “nyhetsartiklar” som stöder den egna versionen. På så vis reducerar man den egna tidningen till en propagandamaskin för den egna åsikten och bryter sakta men säkert ner förtroendet för tidningen.

En journalist som konstant vägrar att förstå att han eller hon faktiskt kan ha fel är lika farlig som en journalist som medvetet skriver felaktigheter. Något att tänka på för våra kristna redaktioner kanske?

Artiklar:

Dagen
Fredag - Dagens svar
Tisdag - Ledare

Världen Idag
Fredag - Ledare
Fredag - Artikel
Måndag - Ledare

Det har säkert inte undgått någon att Siewert Öholm arbetar på en ny bok. Det är en intervjubok med Ulf Ekman. UNT har med anledning av detta intervjuat Öholm.

Enligt Öholm kommer han i boken att ta upp en rad känsliga frågor kring Livets Ord och Ulf Ekman, bla lär han ta upp frågor kring homosexualitet och hur Livets Ord ställer sig till andra kyrkor.

Det kommer säkert bli en läsvärd bok som säkert kommer väcka debatt på flertalet bloggar…

Det var inte dåligt! I gårdagens Dagen publicerades två citat från denna blogg. Mitt lilla inlägg om Charlton Heston fick tydligen en del att sätta morgonkaffet i vrångstrupen.

Jag kanske får jobba lite på mina formuleringar. Det är tydligen fler än jag som läser denna blogg…

Det finns ett tryck i samhället idag att man skall vara tolerant. Aftonbladet och även Dagen paraderar olika sjuka samlevnadsformer på sina sidor och det finns skribenter som frågar sig varför inte denna kärlek skall respekteras.

En bild målas upp. Att visa tolerans är att vara modig. Mod att våga acceptera nya former av kärlek. Mod att ta avstånd från traditionen. Gränser suddas ut.

I själva verket är tolerans mot dessa sjuka samlevnadsformer att visa feghet. Toleransens feghet. Mod är att vara beredd att offra något för sina åsikter. I det samhälle vi ser förändras inför våra ögon kommer det krävas mod för att stå för de traditionella. Det kommer att kosta.

Vad vi behöver idag är debattörer och skribenter som visar äkta mod. Modet att ta ställning för och försvara det traditionella.

Jag skrev häromdagen om TV4 programmet “Körslaget”, där de stod i en kyrka och svor på bästa sändningstid.

I USA skall nu högsta domstolen ta upp ett fall där några kändisar svurit på en direktsänd TV-gala. TV-bolaget FOX riskerar dryga böter…

Det är lite annorlunda takter!

Läs mer här.