jonathan.ekman.nu

Monopol är aldrig bra. Att vi därför i Sverige har två stycken kristna dagstidningar är något vi skall vara glada över. Jag prenumererar på båda två.

Jag hade precis börjat arbeta på Livets Ord när jag fick följa med dåvarande VD till Strömstad för att träffa Sverre Larsson. Livets Ord hade bestämt sig för att lägga ner veckotidningen Magazinet och Sverre Larsson och Ruben Agnarsson ville träffa oss för att diskutera ett övertagande av prenumerationsstocken. Sverre Larsson brann för att tidningen Magazinet skulle få finnas kvar. Han var övertygad om att tidningen behövdes i Sverige och att det gick att finna finansiärer inom svensk kristenhet som kunde lägga upp de pengar som krävdes för att starta om tidningen. Vi nådde en överenskommelse kring Magazinet och tidningen Världen Idag var en tid senare ett faktum.

Klimatet i svensk kristenhet i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet var något annorlunda än vad det är idag. På den tiden var Livets Ord inte ännu helt insläppta på den ekumeniska banan. Det fanns en viss tveksamhet eller försiktighet från Dagens redaktion att rapportera sådant som hände i kretsarna kring Livets Ord och Trosrörelsen. Behovet av en tidning som kunde gå över samfundsgränser var därför stort. Visionen för Världen Idag var därför att tidningen skulle vara oberoende från något samfund. Redan från första början var ägarbilden spridd över samfundsgränserna med en majoritet av pingstvänner och trosrörelsefolk.

Nu har det snart gått tio år. Varken Dagen eller Världen Idag är sig lika. Utvecklingen har gått fort de senaste åren. Världen Idag har gått från att vara en veckotidning till att komma ut tre gånger i veckan. Dagen kommer nuförtiden ut fyra gånger i veckan. Båda tidningarna satsar stor på webben, här har Dagen ett försprång.

De senaste åren har dessa båda tidningar vid ett antal tillfällen ägnat sig åt att kritisera varandra. Det förekommer på tidningarnas ledarsidor och på tidningarnas bloggar. Visst är de båda tidningarna konkurrenter som måste kunna slänga ett tjuvnyp åt varandra med jämna mellanrum men allt för ofta har dessa tjuvnyp eskalerat till regelrätta smockor. En snabbsökning på Google visar ett stort antal artiklar ägnade åt respektive konkurrent.

Personligen tycker jag att detta är tråkigt. Konkurrens är bra, låt bästa tidning vinna. Satsa på webben, satsa på välskrivna och intressanta artiklar men snälla sluta skriv om varandra. Det finns intressantare saker för oss läsare att läsa om.

Vi på Livets Ord har tagit steget att upplåta plats för båda Världen Idag och Dagen på våra konferenser. Jag hoppas att andra konferenser gör likadant. Bojkott fungerar ändå inte i längden. Båda tidningarna behövs och fyller sin funktion. Låt oss ta vårt ansvar och hjälpa dem så gott vi kan.

Till sist. Prenumerera på en tidning! Om du inte har tid att läsa den, ge bort en prenumeration till någon annan. För att du och jag skall kunna fortsätta läsa bra kvalitetsnyheter på webben behöver tidningarna ha en bas av betalande prenumeranter.

Världen Idag

Dagen

Har precis kommit hem från kvällens inspelning av “Kväll med Ulf Ekman”. För att vara premiär så gick allt över förväntan och det var en härlig och uppsluppen stämning i studion efter programmet.

Programmet kommer att sändas imorgon (torsdag 11 februari 2010) klockan 21:00. Du kan e programmet antingen genom Livets Ord Play eller genom Kanal 10 (Comhem, Viasat).

Premiärgäster är: Samuel Ljungblahd, Stefan Swärd, Mats Tunehag, Livets Ords läkarteam, nyss hemkomna från Haiti.

Jag har laddat upp ett litet smakprov, inspelat med min iPhone, till Bambuser. Håll till godo:

Dagen om Kväll med Ulf Ekman
UNT om Kväll med Ulf Ekman
Världen Idag om Kväll med Ulf Ekman

Idag är det den sista dagen på bokmässan. Mina kollegor har åkt över med lite böcker till församlingen Livets Ord i Göteborg för att pålysa och sälja.

Det är många kristna förlag och tidningar på plats här i Göteborg. Tidningen Världen Idag har en riktigt bra monter och ett trevligt program som lockar mycket folk.

Den andra kristna dagstidningen är också här. Igår kom de förbi vår monter och frågade lite om våra nya varumärken. Vår marknadschef Johan svarade trevligt på deras frågor. Resultatet? En rubrik som påstår att vi försöker gömma vår logga. Det hela blir nästan lite komiskt.

Så för att undvika liknande missförstånd i framtiden har jag flyttat fram loggan ordentligt.

Idag meddelar Aftonbladets chefredaktör, Jan Helin, att de inför nästa års valkampanj inte tänker låta SD annonsera i Aftonbladet. Motivet till deras beslut är att de inte vill vara en passiv förmedlare av SDs åsikter.

För några veckor sedan, när debatten kring Aftonbladets publicering av den antisemitiska artikeln om organstöld publicerades, ansåg Aftonbladet att yttrandefriheten var hotad. Vissa gick så långt som att säga att den svenska demokratin var mer eller mindre hotad pga den svenske ambassadörens agerande.

Att som Aftonbladet nu gör, gå ut och hindra ett politiskt parti från att annonsera, ser onekligen ut som ett försök att begränsa yttrandefriheten.

Personligen har jag inget till övers för SD och anser att de är farliga och bör bekämpas. Det Aftonbladet gör nu kommer dessvärre bara öka SDs väljarsympatier då partiet nu kan bevisa att de aktivt motarbetas av de etablerade medierna, Aftonbladet i detta fall.

Det som nu har blivit pinsamt uppenbart är Aftonbladets dubbelmoral.

Evelyn Beatrice Halls berömda citat känns aktuellt idag:

“Jag ogillar dina åsikter, men jag är beredd att gå i döden för din rättighet att uttala dem”

Dagen
SvD

Det kan vara krångligt det här med yttrandefrihet och pressfrihet ibland. Den senaste veckans storm kring Aftonbladets klart antisemitiska artikel i måndags visar tydligt på detta.

Artikeln i Aftonbladet är avskyvärd på flera nivåer. Den för fram medeltida fördomar om judisk blodtörst. Den bygger uteslutande på rykten. De sk “bildbeviset” bevisar inget annat än at en obducerad pojke blivit begravd. För att gå vidare från detta till att beskylla Israel för organiserad organstöld krävs det någon form av stödbevisning, vilket inte finns. Att trots detta publicera artikeln visar på en oerhörd brist på omdöme.

Att Sveriges ambassadör uttalar sig i frågan tillhör ovanligheterna och det visar på hur alvarlig artikeln var. Synd bara att vår svenska yttrandefrihet inte gäller ambassadörer.

Svenska Dagbladet har idag en mycket bra ledare där de belyser den dubbla standard Aftonbladet har. Läs den.

Tillägg:

För övrigt har jag så oerhört svårt för att förstå hur journalister tänker. När någon trampar dem på tårna, genom att påstå att de trycker oriktiga uppgifter eller att de borde avstått från en publicering, så reagerar många journalister så som de just har blivit utsatta för ett statskupps försök och hela den svenska demokratin står på spel.

Magnus Betnér
Dagen
Svenska Dagbladet 
Karlsten

Jag tittade på Schyfferts försvarstal för 90-talet igår via SVT Play.

Totalt lysande föreställning. Han lyckas på ett roligt och underhållande sätt förmedla ett allvarligt budskap som stannar hos publiken.

SVT Play

Jag skulle göra kvällens sista Twitter inlägg och så möter denna bild mig…

En murvel från Dagen vill följa mig på Twitter… Jag klickar på acceptera och hoppas att jag inte sagt något dumt de senaste dagarna

Jag har precis tittat igenom gårdagens Uppdrag granskning. Programmet handlade om SSPX, en organisation som anser sig vara de äkta katolikerna. Organisationen är sedan länge utesluten ur katolska kyrkan och är inte välkommna i någon katolsk församling i Sverige.

Det är bra att SVT lyfter fram och varnar för sådana här rörelser. Däremot är kritiken mot kyrkoherdarna som upplåtit sina kyrkor något orättvis. Att SvK har en öppen attityd och upplåter sina kyrkor är en del av att vara en folkkyrka och något vi skall vara glada för. Med denna öppna inställning följer naturligtvis risken att sådant här tyvärr kan hända.

Journalisten som gjort reportaget har naturligtvis lagt ner enormt mycket tid på research, något man knappast kan begära av en kyrkoherde som får en förfrågan från någon som säger sig vara en Katolsk pilgrim.

UPPDATERAT:

Dagen skriver idag att påven hävt bannlysnigen av SSPXs biskopar. Då förstår man varför SVT valt att publicera progammet just denna vecka…

Ikväll klockan 19.30 är det dags för min stora debut som TV-kändis!

Nej det är inte “Idol” det handlar om utan “Sjukhuset” på TV3. I somras råkade jag ut för en olycka med en fyrhjuling och blev filmad på sjukhuset.

Vi får se hur det blir… Kanske min framtid kommer se drastiskt annorlunda ut imorgon.

I måndagens samt onsdagens Världen idag bevisades det med stor tydlighet att tidningen inte hyser några dolda sympatier åt det “brunhögra” hållet.

Ruben Agnarsson visar i sin ledare och i den publicerade ursäkten att han tar kampen mot Sverigedemokraterna på allvar. Att publiceringen av den omdiskuterade insänadren var ett misstag står i ljuset av dessa artiklar än klarare.