(Krist)demokraterna?

Jag läser i Dagen att Imam Abd al Haqq Kielan idag skall träffa höga företrädare för Kristdemokraterna. Han vill stå till förfogande med goda råd och kontakter.

Imamen har i en tidigare artikel varnat KD för att bli för urvattnat och att man måste vara mer ”uppkäftiga” mot Moderaterna.

Jag håller med Imam Kielan fullständigt att den största risken för KD är just att bli ett urvattnat parti, ett parti som för länge sedan glömt bort sin själ, ett av alla de otaliga partier som slåss om att få vara ytterligare ett intetsägande mittenalternativ.

Lösningen på detta är inte att ytterligare ta ett steg bort från sina rötter genom att börja samarbeta med en muslimsk imam som uppenbarligen ser sin chans att öka sitt inflytande genom att hitta ett litet desperat parti som griper tag i varje halmstrå som erbjuds.

Partiledningen bör titta på Imam Kielans bakomliggande ideologi. Är Islam kompatibelt med den kristdemokratiska ideologin? Kan Imam Kielan ställa upp på ett partiprogram som förespråkar och lyfter fram kristna etiska värderingar.

Jag är tveksam.

Tags: , , ,

5 kommentarer to “(Krist)demokraterna?”

  1. dagge kommenterar:

    Fortsätter KD på den väg man slagit in på så lär det bli rushbana ut ur riksdagen nu luktar det Krist muslimska demokraterna och vilken gemenskap har dom med varann.

  2. Lennart kommenterar:

    Det vore inte a

    Det är inte alls bra om KD samarbetade med muslimer. Däremot är det OK att muslimer röstar på KD därför att de tycker KD är bra.
    Får vi med muslimer i partiet så kommer vi aldrig att kunna kritiserad islam och de övergrepp som ständigt sker i muslimska länder.

    Först urvattnas KD, sedan påvattnas det av muslimska droppar. Till sist har vi bara minnet av ett “kristet” parti.

  3. Aletheia.se - MyTwoCents kommenterar:

    Ett annat ämne skulle kunna vara (kris)demokraterna. Efter att ha jagat värdekonservativa politiker (och däremd väljare) i några år nu har man tappat kärntruppen i väljarkåren. Nu gäller det att hålla skeppet flytande till vilket pris som helst (?).

    För min del kommer jag med ganska stor säkerhet rösta på knäna nästa val. D.v.s. göra som jag gjorde i EMU valet. Be för valet och väljarna och be Guds vilja över utgången. . .

    mvh
    D

  4. Kristian kommenterar:

    Hm…Abrahamitdemokraterna? Monoteismdemokraterna? Ah, låter väl sådär…

  5. Gunnar Johansson kommenterar:

    Jag - och säkert de allra flesta ”gamla” kristdemokrater bävar och tar sig för pannan i dessa dagar. Hur är det möjligt att ens tänka tanken på att förena kristendom med en så avskyvärd, kvinnoförtryckande och våldsfixerad religion som islam? Jag mår illa av bara tanken.

    Än mer obegripligt av det faktum att Dagens förstasida på torsdagen toppades av den här nyheten tillsammans med att justitieminister Beatrice Ask påstod att det inte finns ”någon ökad hotbild mot judar”. Vilken planet bor hon på, kan man undra.

    Mot bakgrund av den senaste tidens uppmärksamhet av hur judar i Malmö förföljs och trakasseras av främst muslimer är både Dagens förstasida den här dagen och den ömsesidiga omfamningen mellan KD och en muslimernas mest kände ledare anmärkningsvärd.

    Av samma skäl är det lika märkligt och skrämmande att Kristdemokraterna verkar öppna sig för en ohelig allians med muslimerna och därmed islam. Men i kampen för att hamna över 4-procentspärren i höstens riksdagsval är tydligen alla medel tillåtna.

    Även de övriga borgerliga partierna och de rödgröna partierna lär konkurrera med Kristdemokraterna om muslimernas gunst. Därmed blir Sverigedemokraterna det enda parti som vågar och vill framföra kritik mot den pågående islamiseringen av Sverige och islam som religion.

    För mig känns SD alltmer som det enda återstående alternativet i dagens läge. I många val har jag lagt min röst på KD, men efter det här partiets stora svek i frågorna om äktenskapet och abortturismen (där makten visade sig betyda mer än själva sakfrågorna) känns KD helt passé. Och många med mig kommer säkert att proteströsta på SD i höstens val.

Kommentera